{"text_format":"3","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["定稿一"],"not_rendered":{"external_links":1,"defined_names":1},"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"定稿一","index":0,"n_rows":31,"n_cols":7,"rows_kept":31,"merged":[[1,0,1,6],[3,0,3,2],[4,0,12,0],[6,1,8,1],[9,1,11,1],[12,1,12,2],[13,0,16,0],[13,1,13,2],[14,1,14,2],[15,1,15,2],[16,1,16,2],[17,0,18,0],[17,1,18,1],[19,0,24,0],[19,1,23,1],[24,1,24,2],[25,0,30,0],[25,1,27,1],[28,1,29,1],[28,6,29,6]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["附件2"]
["流通领域现代供应链体系建设绩效评价表"]
["一级\n指标","二级\n指标","三级指标","分值\n权重","评分标准","得分","备注"]
["合  计",null,null,100]
["工作组织评价\n（25分）","组织机制\n（2分）         ","是否建立工作领导小组或协调机制，明确牵头部门和分工。",2,"建立，2分；未建立，0分。",null,"附相关文件。"]
[null,"决策方案（3分）","是否有科学完整的实施方案（工作目标、行业领域供应链的选择、任务内容、资金支持重点及列支范围、时间安排、保障措施等），符合上级文件精神和本地实际，操作性强",3,"科学完整，3分；基本科学完整，2分；不科学不完整，0分。",null,"附实施方案"]
[null,"制度保障（10分）","是否制定科学的项目和资金管理规定，明确列支范围目录。",5,"制定、科学，5分；制定但不够科学2分；未制定，0分。",null,"附管理规定"]
[null,null,"是否有不同类别项目的验收细则",3,"制定，3分；制定但不全2分；未制定，0分"]
[null,null,"是否建立相关指标统计制度",2,"建立，2分；未建立，0分。"]
[null,"监督管理\n（7分）","申报项目建设审批和备案手续是否健全",3,"健全，3分；不健全，0分。"]
[null,null,"项目是否明确责任人、按时限进度督导",2,"责任明确、督导及时，2分；责任不清、督导不力，0分。"]
[null,null,"档案资料管理是否完善，定期报送进度是否及时",2,"完善及时，1分；不完善不及时，0分。"]
[null,"加强政策和标准培训、宣传，提高社会认知度（3分）",null,3,"组织专业培训，通过网络、报纸、会议等渠道开展宣传，行业认知度较高。",null,"附文字说明。"]
["项目实施评价\n（20分）","项目启动是否及时，项目申报、评审、验收等组织是否公开公示、符合规范。",null,8,"启动、申报、评审、验收每项2分。"]
[null,"项目选择是否符合沿供应链选择承担单位的要求；有无搞地区保护、限制外地企业；每条供应链项目是否聚焦四化、围绕打通四流的目标推进；每条供应链有无建立统一的标准体系、共用一家物流企业、GS1一码到底。",null,4,"每项要求1分。"]
[null,"项目实施进度是否符合计划时间节点。",null,4,"项目实施进度与计划进度一致，4分；落后于计划进度，2分；尚没开工项目，每个扣1分。"]
[null,"项目验收达标情况（设施设备、信息系统等建设是否标准，服务功能是否达到预期量化指标）",null,4,"全部达标，4分；半数以上达标3分；半数以上未达标，0分。"]
["资金管理\n与政策评价\n（20分）","资金投入       （6分）","引导社会投入",3,"引导社会投入达到政府财政补助10倍及以上，3分；5-10倍，2分；不足5倍，0分。",null,"附社会投入情况。"]
[null,null,"有无委托会计事务所审计项目，核实实际总投资，并整改问题。",3,"委托审计1.5分。整改到位1.5分。",null,"附审计情况简介。"]
["资金管理\n与政策评价\n（20分）","资金管理使用       （12分）","企业是否将关联方交易额违规纳入项目申报总投资。认定开支时间区间界定是否按企业权责发生制要求，开支的合同、发票、银行付款、实物等证据交叉验证真实合规。",3,"合规3分（每项1.5分），不合规0分。"]
[null,null,"城市和企业是否专款专用，有无截留、挪用等违规情况。",2,"合规2分，基本合规1分，不合规0分。"]
[null,null,"承担企业是否对项目专账核算，收支手续和内容合规，有无楼堂馆所、办公等超范围开支。",3,"合规3分，基本合规2分，不合规0分。"]
[null,null,"组织培训及开支是否合规，手续资料真实齐全。",2,"合规2分，不合规0分。"]
[null,null,"是否组织承担企业的财务人员召开专门座谈，讲清财政资金管理要求。",2,"有座谈会签到及会议记录，2分。缺少记录，0分。"]
[null,"围绕供应链体系建设出台土地、税收、通行等集成政策，优化发展环境（2分）",null,2,"政策力度大，2分；少量政策，1分；无政策，0分。",null,"附文字说明。"]
["工作效果评价\n（35分）","目标达成（22）","承担企业：托盘周转箱等物流单元标准化率80%以上；装卸货工时效率提高2倍；重点供应商产品质量合格率92%以上；平均库存周转率同比提高10%以上;同口径对比的情况下，企业包装耗材同比减少10%以上。",8,"参与企业全部达标8分，部分企业达标4分，企业均不达标0分。"]
[null,null,"供应链协同：供应链重点用户系统数据对接畅通率80%以上，单元化物流占供应链物流比例同比提高10%以上，供应链综合成本（采购、库存、物流、交易成本）同比降低20%以上，订单服务满意度（及时交付率、客户测评满意率等）80%以上。",8,"每个指标占2分。不达标0分。"]
[null,null,"实施城市：标准托盘在适用行业领域占比40%以上，城市社会零售总额同比增长高于全国平均水平，供应链管理整体水平明显提升。",6,"实施城市达标，6分；基本达标，3分；不达标0分。"]
[null,"标准推广    （5分）","承担企业是否结合国标、行标，联合制定有完整的供应链协同标准体系，促进降低成本、提高竞争力。",3,"体系完整，3分；体系不完整，2分；无体系，0分。"]
[null,null,"承担企业实施推广国家、行业标准的数量。",2,"20项以上，2分；10-20项，1分；10项以下，1分。"]
[null,"模式推广（8分）","在现代供应链体系建设上，是否形成了成熟可推广的商业模式，创新成效突出，宣传效果好。",8,"形成体系模式，且得到其它区域借鉴，宣传好，8分；形成体系模式，暂未得到其他区域借鉴，宣传一般，4分；未形成体系，无宣传，0分。",null,"附文字说明。"]